原创biokiwibiokiwi
本文关键词
性别差异大脑脑成像科学研究
正在看文章的你，假如看到粉色的洋娃娃和蓝色小汽车的时候，会更喜欢哪个呢？
摄影师JeongMee尝试着从孩子玩具的角度来和世人一起讨论这个问题（图源：JeongMee）
可能不少女性会更偏好粉色，更喜欢玩芭比娃娃；而男性可能会更喜欢蓝色，更喜欢玩玩具车。
BBC曾做过一个有趣的实验：让两岁的男孩穿上女装，女孩穿上男装，再让志愿者在不知情的情况下和小孩玩玩具。
结果是大部分志愿者都给“女孩”玩玩偶，给“男孩”玩小汽车，而孩子也玩得很开心。仿佛这就是大家约定好的：男孩子就该玩汽车机器人喜欢蓝色，女孩子就该玩毛茸茸玩偶喜欢粉色。
志愿者给穿男装的小女孩汽车玩，小女孩也玩得很开心（图源：BBC）
但是科学不喜欢约定俗成的东西，进而就有人要问了：到底是什么导致了这样的现象？
有人给出了看起来很合理的答案：大脑——男女的大脑长得不一样，导致了行为的差异。
大脑性别研究的早期偏见
在这之前我们要把目光投向历史，才能更好理解这个答案到底对不对。
早在古希腊，就有各种各样奇奇怪怪的男女差异产生的学说，而又毫无根据可言：
比如亚里士多德（又是那个教科书里的男人！）提出了男孩在怀孕40天左右被确认，而女孩在80天左右被确认（有点女孩是从男孩变过来的意思）；
阿那克萨哥拉还认为，来自右侧睾丸的精子会产生男孩，而左侧的精子会生出女孩（性别为什么是由精子决定不是卵子呢）；
恩培多克勒则认为，比较热的子宫会生出男孩，而比较冷的子宫会生出女孩（温度决定性别倒是在龟类出现了，但是是高温雌性低温雄性）……
诸位脑洞大开的古希腊哲学家科学家们，虽然从现在看这些想法荒谬，但是没有他们的开创，也没有思辨的思维产生了（从左到右依次是亚里士多德、阿那克萨哥拉和恩培多克勒）
而关于男女大脑的差异，直到19世纪中解剖学开始兴起，才开始有科学家表达相关的论点。
通过对死者的解剖，有的科学家提出：女性的前额叶大小，也就是和智力认知相关的部分，比男性要小1%；更有的科学家说：女性的大脑比男性整体都要小，进而得出女性大脑就是比男性的“要少5盎司（大约g）”的论调，并以此来说明女性不如男性聪明。
（图源：gosouth）
这些是真的吗？
其实不然。
关于男女前额叶大小的说法在发表后就遭受了当时人们的批判，一方面解剖学每个人的处理都会有差异，而选取的样本也肯定有限，这样的结果很可能只是个体的差异。
而男女大脑的绝对差异倒是到了现在也是可以证实的，但是，在当时的女权主义倡导者海伦汉密尔顿加德纳就提出质疑：如果只是比较绝对大小，那么大象、蓝鲸的大脑那可比人的还要大，怎么也没见到它们比人更聪明？
更合理的方法应该是比较大脑与体重的比值差异，这样才更有说服力，同时还需要有足够的样本数量，要是只有一两个人，又怎么说明是男女差异导致的，还是由于只是因为挑了一个头很小的女性和一个脑袋就很大的男性来比较所以有差别呢？
大象的大脑比人重2-3倍，但是体重却重80倍（图源：PaulKing
quora.
转载请注明：http://www.uzngq.com/zlzd/12393.html
