答案
自从上世纪80年代中期开始使用手机以来，全球手机使用量迅速增长。当用手机对着头部时，大脑会比身体其他部位暴露在更高水平的射频（RF）辐射下，人们一直担心这可能与脑部肿瘤有关。一些基于病例对照和登记的队列研究发现很少有证据支持这种关联。然而，其他一些病例对照研究，尤其是对讲机研究（年）和一项由Hardell等人进行的瑞典研究报告，与胶质瘤（最常见的原发性脑肿瘤类型）的相关性不大。研究发现与脑膜瘤等其他脑瘤类型没有关联。根据这些结果，国际癌症研究机构将射频归类为“可能对人类致癌”。
从公共卫生的角度来看，考虑到大多数人经常使用手机，即使相对较小的过度风险也会导致大量的脑瘤病例。随着时间的推移，癌症监测数据来源将出现这种增长。自世卫组织提出建议以来，有限数量的生态研究表明，尽管手机使用率（通常通过手机帐户的数量来衡量）已大幅增加，但脑瘤发病率的时间趋势仍相当稳定。然而，有人认为采用更好的诊断方法（CT和MRI）可提高脑癌的检出率，从而导致人口发病率的增加。
近期澳大利亚有研究分析了三个不同时间段的脑瘤发病趋势，研究-年、-年和-年期间脑肿瘤的发展趋势。通过应用各种相对风险、潜伏期和手机使用场景，进一步比较了在大量使用手机期间（-年）观察到的发病率与同期的预测（模型化）发病率。发现三个时期的总脑瘤率保持稳定。在-年间，胶质母细胞瘤增加，这可能是由于在此期间MRI的使用迅速进展。-年大量使用手机期间，脑肿瘤类型没有增加，包括胶质瘤和胶质母细胞瘤。在此期间，颞叶的胶质瘤也没有增加，这是使用手机时最容易暴露的部位。在长达15年的潜伏期内，预测的发病率高于观察到的发病率。
因此，研究认为，在澳大利亚，没有任何脑肿瘤组织学类型或胶质瘤位置的增加可归因于手机的使用。
BMJOpen;8:e.
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.uzngq.com/zlby/10368.html
