神外前沿讯，颈内动脉内膜剥脱（CEA手术）在神经外科中并不是有什么技术挑战的高难手术，但患者群体庞大，积极开展CEA手术能够让更多患者从中受益。另外，任何一个病种中都有大约20%左右的案例属于“难治性”的，在CEA手术中目前面临的最大技术挑战就是闭塞颈动脉的开通治疗。
目前，医院复合手术室条件下，王嵘教授与马宁教授的介入团队通力合作，最近一年完成的20多例颈动脉闭塞后的开通治疗上，开通率已经达到了76%。
以下是神外前沿与王嵘教授的对话实录：
神外前沿：为什么近些年缺血性疾病的发病率会增高呢？
王嵘：缺血性疾病实际上发病率一直高，不是说最近才高。最近说略微有一些增加，也是因为国内人口平均寿命增加了，因为缺血病大部分都是老年人。过去生活水平不太高的时候，老年人有点脑缺血或脑梗塞吃两片药也就凑合了，但是现代人要追求生活质量，不太可能接受可能出现的偏瘫、失语症。当代人要尽可能提高生活质量，对于这种远期可能造成严重后果的疾病也开始重视了，对于这类二级预防性的手术也逐渐普遍接受了，因此CEA、CAS的病例也越来越多了。
神外前沿：CEA手术的适应症是什么？
王嵘：这个手术的指征这么多年都没有变过，就那么几条，第一，70%以上的颈动脉狭窄率需要外科干预。有些毫无症状，哪怕在体检发现的，但70%以上的狭窄率，也要推荐外科干预。
第二，颈动脉狭窄率达到50%至70%之间的，但是病人出现症状了，比如脑梗塞或者一过性脑缺血症状，那这部分病人也需要手术干预。
第三，是有不稳定斑块，我们现在B超设备灵敏度很高，如果B超发现斑块活动了，尽管其狭窄率不高，但斑块被血流冲击，可能突然间脱落，出现人体不能代偿的急性脑梗塞这是很危险的。
神外前沿：这三个标准是需要接受手术的，那么这个标准是不是同样也可以选择做介入放支架呢？
王嵘：是的，我们基本上是同一个标准，我用的词是干预，不管外科手术和介入手术，都是手术干预。
神外前沿：CEA手术创伤大吗？
王嵘：所有的并发症几率加一起，医院一般都低于3%。医院并发症几率是百分之二点几，医院的并发症就在3%以内。
神外前沿：CEA在神外手术中的技巧和难度，是一个什么情况？
王嵘：对于接受过显微操作培训的神经外科医生来讲，多数CEA手术并没有过高的难度。因为在我们的训练中，做的更多的是缝合一毫米级的血管，而CEA手术的血管是一厘米级的，但确实存在一个适应问题。因为神经外科医生习惯了非常局限和细微的手术，可能突然在显微镜下做这种大体的手术需要一定的适应过程。但接受CEA手术的多为高龄患者，而且往往合并慢性疾病，因此在仍然存在较高的风险等级。
神外前沿：CEA手术现在进行的培训，最大的困难是什么？
王嵘：现在没有很多病例，这是培训中遇到的最大瓶颈，因为外科是一个实践科学，更加靠实战，看老师做台和自己做10台是不一样的。
神外前沿：CEA是二级预防手术，手术时机如何选择？
王嵘：有两类病人，第一类是已经得过脑梗塞的病人，比较怕再次梗塞，所以比较容易接受CEA手术。
第二类是没有症状的病人，但是狭窄率甚至达到90%，我印象在10来年前大部分这类病人都不接受CEA手术，但是现在接受程度越来越高了，因为文化水平也提高了。这毕竟是一个常见病，发病机理也很简单，有些病人已经从网上看了很多东西了，与医生的交流没有任何障碍。随着国家整体人口素质的提升，对CEA手术的需求绝对会越来越多，而且潜力也很大。
神外前沿：您说潜力很大是指需求量？
王嵘：我们人口基数大，现在全国CEA手术每年才多例，不到例，美国4亿人口，每年是15万例CEA手术，那中国现在13亿人口，按人口比例简单推算一下，应该是每年40几万例CEA手术。
神外前沿：CEA手术的病例积累现在比较困难，另外手术挑战性也不大，那你为什么现在投身这个领域？
王嵘：听说过巴莱多的“二八定律”吧，所以任何一类疾病中80%的治疗都是“简单”的，包括脑肿瘤和血管病，对一个熟练的医生来说，都是重复劳动，其它20%是具有技术挑战的，比如颈动脉狭窄中有一些病人没来得及做手术就闭塞了，这对于我们来说就是一个挑战。
近一两年，实际上我用了很多精力，在复合手术室条件下做这种颈内动脉闭塞的开通。三年前我刚做这个手术的时候，当时国际上报道的只有两例。医院没有复合手术室，医院和姜卫剑教授一起做复合手术。
这是有一定挑战性的，因为对于开刀医生来说比较“盲目”，我们根本不知道狭窄远端到底有多远，能不能“够到”，除了要有高位狭窄的手术经验之外，还需要很多随机应变的能力。比如钉合内膜技术，拉拴技术，可能都要用到。
我现在每周二医院这里做这类复合手术，可能这是将来的一个突破，因为闭塞的病人很多。
神外前沿：但是必须在复合手术室（杂交手术室）里来做？
王嵘：过去没有复合手术室的时候，无论是介入科医生，还是我们手术医生，对于闭塞的病人也都是在尝试着单技术的开通，但开通的几率很低，比如，单用CEA处理闭塞颈动脉，开通几率低于20%。
神外前沿：复合手术室下的开通率呢？
王嵘：医院的开通率是76%。
神外前沿：这个基数多少？
王嵘：是基于在北大国际近一年的大概20多例。
神外前沿：开通率会逐渐增加吗？
王嵘：在此之前，复合开通率大概也就是在60-70%左右。医院以后，这个平台非常适合发展临床研究，我们做了高分辨磁共振，再加上多模态影像分析。实际上，开通率的提高不是手术医生的水平提高，而是术前评估手段提高了，能够把根本不能开通的病人筛选出去，那开通几率自然就提高了。
神外前沿：那这个76%开通率，在国内是一个什么水平？
王嵘：目前还没有什么大样本的统计。
神外前沿：介入治疗和CEA手术相比，住院时间，有什么不同吗？
王嵘：从出院周期来看，介入是有一定优势的，因为毕竟没有伤口，可能做完手术两天就出院了。我们这里CEA手术基本上是手术后四到七天出院，毕竟是有伤口，但不是说绝对不能提前出院，在国外做CEA手术也是看两天就出院了。但是国内很多人认为患者这么大岁数了，全麻开了一刀，第三天就让出院不能接受。也许再发展几年，我们也可以把术后住院时间进一步缩短。
神外前沿：CEA手术的现在国内每年不到台，你估计未来几年会有什么发展？
王嵘：我预计五年之后，国内CEA手术每年会过万，甚至更多。
受访者简介：
王嵘，医学博士，主任医师，教授，硕士研究生导师，首都医科医院神经外科主任医师。主要从事颅脑血管病的治疗及相关临床研究。曾参与多项科研项目，如“十五”攻关项目、“首都发展基金”项目等。擅长各种常见的脑血管疾病的手术治疗，如：动脉闭塞的血管搭桥术、颈动脉内膜切除术、脑动脉瘤、血管畸形等。
往期访谈：（点击标题打开）
[第66期专访]医院王嵘:CEA手术是治疗颈动脉狭窄的金标准远期效果更好费用更低却为何中国开展程度远远落后
[第65期专访]三博脑科栾国明:例VNS治疗难治性癫痫平均有效率76%如何看待神经调控与切除性手术
[更新/第64期专访]医院姜玉武:小儿癫痫手术反而能“促进”脑发育中心年手术台向世界一流儿童癫痫中心努力
[第63期专访]医院于炎冰:小儿脑瘫可达95%以上的明显改善率已完成近万例手术
[第62期专访]医院于炎冰:显微血管减压如何做到术中“不出血”团队已积累近4万台手术经验
[第61期专访]医院王磊:以胶质瘤手术水平差异为例看患者如果选择并忠实跟随医生
[第60期专访]医院孙伯民:功能神外在治疗病种上开疆拓土手术治疗神经性厌食症已走在国际前列
[第59期专访]医院赵元立:神外开诊不到两年去年手术量已超千台神经康复是特色之一
[第58期专访]医院王磊:从一位胶质瘤患者18年“抗战”个案看哪些低级别胶质瘤不一定急于手术
[第57期专访]医院葛明:小儿神外年手术量台以上髓母/颅咽管瘤/视路胶质瘤切到哪里最合适
[第56期专访]医院葛明:脑肿瘤术前不分流避免患儿终身带管成立儿童神经中心打通内外科
[第55期专访]宁夏医科大学孙涛:癫痫治疗将有哪些突破宁夏脑计划聚焦颞岛网络
[第54期专访]医院桂松柏:垂体瘤等颅底肿瘤年手术台以上神外手术有量变才能有质变
[第53期专访]三九脑科蔡林波:采用心理干预手段让脑干胶质瘤患儿顺利完成放疗有效缓解症状
[第52期专访]医院刘丕楠:垂体瘤手术已累积例以上内镜技术发展不可逆转外科治疗最终都将内科化
[51专访]三博脑科于春江:对胶质瘤垂体瘤和听神经瘤的治疗经验与思考听神经瘤全切率98%
[50专访]医院胡小吾:例以上帕金森病DBS手术经验总结提高治疗效果的三大关键因素是什么
[49专访]医院卞留贯:垂体瘤手术要有内科思维Cushing病手术缓解率已达90%
[48专访]医院赵卫国:20余年主刀余例微血管减压手术坚决反对“假手术”
[47专访]医院陆云涛:寰枕交界区疾病神经外科有优势
[46专访]北京医院王群:对脑深部癫痫及肿瘤的治疗应治癜风北京治疗白癜风术什么时间好
转载请注明：http://www.uzngq.com/zlyf/7167.html
