特别医院放射科吕赛群老师提供病例!特别感谢中国医大附属一院关丽明教授主持病例!特医院夏丽坤老师资料汇总!
吕赛群:
医院做的手术,没去华西
文sheng(群主,汪文胜):
PACNS?
吕赛群:
也是年轻人,37岁
小白:
弱弱的猜个血管畸形?
吕赛群:
做了Dsa正常的
文sheng:
PACNS的DSA可以正常
阳光明媚:
血管母?
X郑能量:
恶性肿瘤,胚胎性肿瘤并出血,PNET删掉就是髓母啦,因为周缘DWI高,大部分被出血掩盖啦
吕赛群:
囊里面是出血
逗乐:
花环强化有出血~
黄波涛(東莞厚街):
病灶上方脑膜强化啦!
小悠悠:
嗯里面还有强化
曲水流觞:
出血时间仅仅隔一天,磁共振T1为什么不高
逗乐:
边有结节强化
江桂华(CEO):
临床上以头痛为主,无共济失调,近期出血,看似像PACNS,但是一般病史不会这么久,还是肿瘤吧
阳光明媚:
支持
逗乐:
支持肿瘤
逗乐:
什么瘤呢?
文sheng:
注意脑膜有强化
江桂华老师:
主持人拒绝血管母了
小悠悠:
支持肿瘤
成周:
黑色素瘤?
逗乐:
胶质瘤系
lhr:
节胶可能
杨:
血管畸形?胶质瘤伴出血?
阳光明媚:
看错片子啦
文sheng:
既然是肿瘤,几个问题
文sheng:
病史这么长这么解释?
成周:
医院?猜的,只是觉得那个短T1的信号和SWI和CT和发病时间有点对不上文sheng:
到现在才出血?
江桂华老师:
结合幕下发病率及病变影像特点,无坑髓母,小坑胶母,大坑黑色素瘤
文sheng:
信号可以的
文sheng:
对得上
文sheng:
差点就是黑色素瘤了
阳光明媚:
应该是无坑或小坑吧
X郑能量:
CEO江桂医院影像追随CEO文sheng:
肿瘤卒中是常规考虑
逗乐:
说不定是黑色素瘤
文sheng:
算了吧
荣:
多发,脑膜溜
X郑能量:
恶黑可能性很小
文sheng:
哪有2年的
文sheng:
管理员李向荣-广西医科大一附院?第二例荣:
来晚了,因为结束了赶紧发言
文sheng:
按第一例的思路常规考虑个胶母可以理解
阳光明媚:
X郑能量:
群主-医院影像位置髓母常见,不规则花环胶质母更像文sheng:
但是
文sheng:
病史啊
Funacy:
胶质瘤并出血
Funacy:
文sheng:
大坑还是PACNS
罗松:
转移有没有可能
文sheng:
无坑肿瘤卒中
荣:
考虑星形细胞瘤伴出血
江桂华老师:
医院影像义工+管理员?年龄太轻,其它都支持黄波涛(東莞厚街):
没治疗的话,2年的转移瘤不支持。
江桂华老师:
黃波濤(东莞厚街影像)?还记得席一斌那例2年的转移瘤吗黄波涛(東莞厚街):
CEO江桂医院影像?忘了哪个了,但毕竟少。府:
DWI部分囊壁呈高信号,增强呈环形强化,考虑瘤伴出血,髓母没见过这种强化,考虑胶母伴出血
席一斌:
这个病史太简单是不是2年还是自己问病史好
吕赛群:
2年多点
江桂华老师:
吕赛群成大附院放射科管理员?这次应该有不少人猜中吧X郑能量:
那就是低阶别进展成高级别胶质瘤啦
吕赛群:
CEO江桂医院影像?嗯文sheng:
吕赛群成大附院放射科管理员?还是你们的病例简约文sheng:
基本都是无坑型
江桂华老师:
看来大伙基本心里有数了
吕赛群:
都是从临床病历摘下来的
吕赛群:
这个病例没坑
文sheng:
那PACNS就算了吧
文sheng:
肿瘤卒中
吕赛群:
我们这脑肿瘤的好少,诊断了就去华西了
文sheng:
也是
文sheng:
就跟上例一样先常规思维
席一斌:
病历病程有时不靠谱,还是自己问的好,再说当时那个病史不一定与肿瘤有关系,上一例行走不稳一年我也表示怀疑,一般中枢淋巴瘤临床症状比较重,进展快,
文sheng:
疑难病例思维
文sheng:
COO医院放射科席一斌?我觉得你那个2年的转移瘤病史也不靠谱吧?席一斌:
群主-医院影像?我不记得那一个了,不过印象中确实有随访很久没什么变化的转移瘤神、、、无敌贺:
支持
文sheng:
其实还是临床对病史不够重视,太依赖影像了
逗乐:
没坑我猜胶质瘤
文sheng:
脑膜强化看来是转移?
文sheng:
貌似没人对吧?
X郑能量:
也有坑
小悠悠:
我没敢说
江桂华老师:
嗯
小悠悠:
看到有出血
文sheng:
毛粘星吧?
逗乐:
星形细胞
席一斌:
有对的
黄波涛(東莞厚街):
毛星出血常见,但中年人,且脑膜累及不多见,
文sheng:
谁对了
文sheng:
说毛星?
文sheng:
毛星很少脑膜强化
文sheng:
不对
黄波涛(東莞厚街):
能倾向胶质瘤,足矣!
逗乐:
黃波濤(东莞厚街影像)?吕赛群:
毛型不是一级么
小悠悠:
是一级,
吕赛群成大附院放射科管理员?专家点评(汪文胜,医院影像中心主任):神经系统病变的诊断原则是先定位再定性,本例定位在小脑(蚓部为主)没有问题,影像上具有以下几点特点:1.病史较长,2年;2.病变内有急性期出血;3.增强后病变周围有不规则环形强化;4.脑膜也有强化。本例诊断的难点在于是肿瘤卒中还是非肿瘤引起的出血,先看看非肿瘤引起的出血,血管畸形?血管炎(PACNS)?这两种病变引起的出血较多见,结合脑膜有强化,血管畸形导致的出血很少有脑膜强化的且SWI未见明确的血管畸形,故可以暂时排除,进一步排除可以建议CTA或DSA进一步检查。PACNS可以反复引起脑内的出血,患者既往有头痛病史也符合,部分PACNS可以导致邻近脑膜的强化,但是本例脑膜强化比较广泛,不符合PACNS邻近脑膜强化的特点,且急性期出血很少这么快出现血肿周边的明显环形强化,一般多在亚急性期出现轻微的环形强化,故而也可以排除。那么剩下就是最有可能的肿瘤卒中,肿瘤多以偏恶性脑肿瘤居多,如高级别星形细胞瘤、转移瘤等等,本例影像表现确实不能排除偏恶性肿瘤卒中可能,但是结合一下病史2年,这一点恶性肿瘤符合的很少,那么我们的思路就要转到偏良性肿瘤卒中的思路里来,结合发病部位为小脑、又要脑膜强化,又可以出血的肿瘤可能只有毛星最符合了,毛星在脑肿瘤里是一个比较有个性的肿瘤了,它是良性,却可以明显强化,这与它的血管特点有关,它还可以引起囊变、出血、钙化,它的特点就是T2会有较高信号改变且有明显强化,少数毛星和毛粘星可以通过脑脊液播散导致脑膜异常强化,因此本例最后的结果还是符合毛星的影像学表现,一个很好的学习病例,可以拓展我们的影像思路。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明:http://www.uzngq.com/zlyf/9931.html